Un inquilino che è stato Degewo a Berlino affittato un appartamento in amianto da ristrutturare e ristrutturato con il permesso di Degewo (senza essere stato informato del pericolo amianto), ha respirato una quantità pericolosa di amianto prima di scoprire, anni dopo, di essere stato esposto a tale pericolo.
Quando l'inquilino ha cercato di trovare una soluzione con il padrone di casa, quest'ultimo è stato irremovibile e si è rifiutato con veemenza di pagare una misera riduzione dell'affitto, che non avrebbe in alcun modo cancellato l'accaduto. Ma sarebbe stato un tentativo di scuse, il livello minimo di decenza che ci si aspetta tra le persone. Degewo non ha mostrato nemmeno questo minimo di decenza.
Nemmeno il tribunale è stato in grado di aiutare l'inquilino, poiché il padrone di casa aveva assunto avvocati di grido che avevano rappresentato anche Julian Assange. Questo è chiaro dalla corrispondenza dello studio legale Avvocati Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork pubblicato su Wikileaks. Ecco un piccolo estratto:
"Il signor Assange mi ha chiesto di scriverle in merito alla divulgazione di informazioni che lei ha provocato e indotto, che potrebbero mettere in pericolo molte persone se pubblicate o diffuse più ampiamente". Fonte Wikileaks
Nonostante la loro indignazione per la "messa in pericolo di numerose persone", lo studio legale rappresentava Degewo, un'azienda statale che ha accettato di buon grado la "messa in pericolo di numerose persone".
È discutibile quale sia la responsabilità etica e morale di uno studio legale quando rappresenta un cliente che espone migliaia di persone al pericolo.
Alcuni sostengono che è dovere di uno studio legale garantire una difesa equa a ogni cliente, indipendentemente dalle sue azioni. Altri sostengono che uno studio legale è anche eticamente e moralmente responsabile del modo in cui svolge il proprio lavoro e che non dovrebbe partecipare a una difesa che mette a rischio altre persone.
Uno studio legale deve condurre la propria attività in modo equo e imparziale, garantendo il rispetto dei diritti e delle leggi, anche se il cliente è un assassino di massa. Tuttavia, deve evitare argomenti manipolativi e una tattica basata sull'inversione vittima-carnefice per convincere il tribunale di una realtà fittizia.
Questa situazione è deplorevole perché mina la fiducia dell'opinione pubblica nello Stato di diritto e nella capacità del sistema legale di garantire la giustizia. È importante denunciare questi comportamenti per creare una cultura in cui i diritti e le leggi si applichino a tutti allo stesso modo.
Vedi anche:
La salute viene prima del denaro: un appello all'avvocato Stefanie Schork
Il procuratore Stefan Heisig nega l'interesse pubblico a indagare sulla negligenza grave di Degewo.
di cui mangio il pane, di cui canto la canzone