Danger de l'amiante - quelle est la nocivité des fibres d'amiante ?

Il y a près de 80 ans, des Asbestose et Cancer du poumon en raison d'une exposition à l'amiante sont reconnus comme étant d'origine professionnelle. Des études ont montré qu'un mésothéliome pleural (Cancer de la plèvre) est très souvent due au contact avec l'amiante des personnes concernées. Le risque de Cancer du larynx augmente également.

Induit par l'amiante Mésothéliome de la plèvre (pleurésie), du péritoine (membrane de l'abdomen) ou du péricarde (membrane du cœur).. :

La tumeur maligne MésothéliomeLe cancer de la plèvre, le plus souvent de la plèvre costale, était une forme de cancer plutôt rare dans les années 80, prend mais depuis en constante augmentation.

Cette maladie peut se produire même en cas d'exposition très limitée dans le temps ou de faible concentration.

La moyenne Temps de latence est d'environ 30 ans, rarement inférieure à 20 ans, maximum jusqu'à sur 60 ansLes données relatives à l'exposition à l'amiante dans le passé ne sont pas disponibles, ce qui rend difficile l'évaluation de l'exposition à l'amiante dans le passé.

"A. considérant que tous les types d'amiante sont dangereux, que les effets de l'amiante sur la santé ont été documentés et que des dispositions ont été prises en ce sens

considérant que la plupart des effets nocifs de l'inhalation de fibres d'amiante ne se manifestent que des décennies après l'exposition ;

B. considérant que, dès 1977, un groupe d'experts mandaté par la Commission européenne est parvenu à la conclusion suivante : "...la Commission a décidé d'adopter un plan d'action pour la protection de l'environnement...".Il n'existe pas de preuve abstraite d'un seuil d'exposition en dessous duquel il n'y a pas de développement de cancer. Une limite maximale d'exposition sûre n'a pas été établie pour l'amiante" ;

considérant que le présent avis confirmée au fil des ans par tous les organes consultatifs scientifiques concernés considérant qu'il est généralement admis devant les tribunaux qu'il n'existe pas de seuil d'exposition connu à l'amiante en dessous duquel il n'y a pas de risque ;

C. considérant que la directive 1999/77/CE dispose que "[l]es États membres sont tenus de mettre en place des systèmes d'alerte précoce et de réaction en cas d'accident.Aucun seuil en dessous duquel l'amiante chrysotile ne serait pas associé à un risque de cancer n'a encore été établi.", et " Un moyen efficace de protéger la santé humaine consiste à interdire l'utilisation de fibres d'amiante chrysotile et de produits contenant ces fibres " ;

D. considérant qu'en cas de les populations exposées à de très faibles niveaux de fibres d'amiante, y compris les fibres de chrysotile, un risque accru de cancer a été observée ;"

Bien que la méthode de retrait de l'amiante sans libération de fibres se soit révélée fiable, avec des panneaux Floorflex retirés et la colle contenant de l'amiante laissée sous un scellant, l'Office national pour la protection du travail, la protection de la santé et la sécurité technique (LAGetSi) a modifié les consignes de retrait en 2012.

Le 11 juillet 2012, la nouvelle règle de dépose est entrée en vigueur et comprend désormais en plus l'élimination de la colle au moyen d'un processus de ponçage.

Le "Procédure de faible exposition"est désormais obligatoire, ce qui entraîne une augmentation des Libération de fibres d'amiante pendant le désamiantage de l'entreprise. L'effort technique et financier a considérablement augmenté.

Pas seulement les Travailleur sont ainsi soumis à une danger supplémentaire exposée à la pollution. La nouvelle procédure met également en danger l'environnement immédiat, car une Libération de fibres par Formation de poussière ne peut être exclue pendant la rénovation.

"Prenons l'exemple des bricoleurs : ils retirent des plaques d'Eternit du toit de leur hangar en bois. Ils retirent du mur des radiateurs isolés avec des fibres d'amiante. Ou ils tentent de retirer du mur des carreaux de faïence collés avec de la colle contenant de l'amiante.

Ils respirent donc les fibres sans le savoir et ne peuvent donc pas se protéger. Et On estime donc que les maladies malignes liées à l'amiante dans le cadre professionnel diminuent légèrement, mais que celles contractées dans le cadre des loisirs, c'est-à-dire en dehors du cadre professionnel, augmentent.."

Pour certains, le danger de l'amiante semble abstrait. Comme pour la radioactivité, les fibres d'amiante ne se voient pas et ne se sentent pas. À cela s'ajoute une période de latence relativement longue (environ 20 à 60 ans). Certains parlent même d'alarmisme à propos de l'amiante ou de peur de l'amiante. 

Les experts sont toutefois unanimes. L'amiante est dangereux même en cas d'exposition de courte durée. Ce n'est pas pour rien que l'utilisation de l'amiante a été interdite dans de nombreux pays (interdiction de l'amiante dans l'UE depuis 2005). L'amiante est une substance hautement toxique qui ne doit pas pénétrer dans l'air que nous respirons. A la lumière de ces connaissances, il n'est pas question d'alarmisme ou de peur de l'amiante. 

Comme mentionné dans l'article, le un groupe d'experts mandaté par l'UE a conclu dès 1977 qu'il n'existait pas de seuil d'exposition à l'amiante en dessous duquel un cancer ne pourrait pas se développer. Cet avis a été confirmé au fil des ans par tous les organes consultatifs scientifiques concernés. Il est également reconnu par les tribunaux qu'il n'existe pas de seuil d'exposition à l'amiante en dessous duquel il n'y aurait pas de risque. 

En raison de l'absence d'étiquetage des habitations contaminées par l'amiante et du manque d'information des bailleurs (comme par exemple Degewo à Berlin) Les locataires restent exposés au risque d'amiante..