"Quien no conoce el pasado no puede comprender el presente ni forjar el futuro".
Todos estamos sujetos a normas y leyes, especialmente cuando se trata de la salud de todos y cada uno de nosotros. Esto nos ha quedado muy claro una vez más, sobre todo en los últimos tres años. Exponer deliberadamente a otros al peligro es un delito. Durante el periodo de Corona, hubo incluso Sentencias contra personas que dan positivoque estaban en cuarentena y se deshicieron de su basura.
¿Cómo es posible entonces que Degewo pudiera exponer a miles de inquilinos a un peligro conocido durante un período de varias décadas, incluso autorizar renovaciones en pisos de amianto (en edificios residenciales construidos por la propia Degewo) por escrito sin nombrar el peligro, y no tener que temer ninguna consecuencia hasta ahora? Como en un artículo anterior parece como si Degewo estuviera operando fuera de nuestra sociedad basada en reglas.
En lugar de asumir la responsabilidad de sus acciones gravemente negligentes, Degewo combate a los inquilinos afectados con uno, dos, tres, cuatro, a veces incluso cinco abogados. A menudo, los inquilinos ni siquiera pueden permitirse un abogado. La empresa quiere comprar su salida por todos los medios posibles y desviar la culpa de sí misma. Pero esta táctica no es sostenible.
Por eso es importante que Degewo se dé cuenta del problema y asuma la responsabilidad de lo ocurrido. Degewo, que en el pasado se consideraba un arrendador fiable, se enfrenta ahora a acusaciones de haber puesto imprudentemente en peligro la salud de sus inquilinos al Renovación de pisos con amianto permitido.
Frank Bielkaantiguo directivo de Degewo, y otros representantes de la empresa han restado importancia al riesgo de amianto en el pasado y han cuestionado la necesidad de transmitir información a los inquilinos. Se presentaron cargos penales, pero el Fiscalía de Berlín sin seguimiento. La empresa sigue actuando como si lo hubiera hecho todo bien. Incluso hay un Responsable de Cumplimiento y un Defensor del Pueblo Degewoque se supone debe activarse en caso de "indicios de delitos penales, infracciones administrativas y otras violaciones legales o reglamentarias de considerable peso". Sin embargo, hasta ahora todos estos instrumentos de control han fracasado por completo.
Hay una falta de remordimiento sincero y de aceptación de la responsabilidad por los riesgos potenciales para la salud a los que Degewo ha expuesto a los inquilinos.
Pasos hacia la reparación y la rendición de cuentas:
- Transparencia: Uno de los pasos fundamentales que debe dar Degewo es la tramitación transparente de todas las denuncias y casos en los que los inquilinos puedan haber estado expuestos al amianto.
- Indemnizaciones: Debería crearse un fondo de compensación o una iniciativa similar para los inquilinos afectados o que puedan sufrir problemas de salud en el futuro debido a la exposición al amianto.
- Reforma de la gestión de riesgos: Degewo debe revisar y reformar la gestión de los riesgos sanitarios y los requisitos del código de edificación en sus propiedades para garantizar que se eviten este tipo de incidentes en el futuro.
- Cambiar la cultura empresarial: Es esencial que se produzca un cambio al más alto nivel que instaure una cultura de responsabilidad, transparencia y respeto por los inquilinos.
- Compromiso con los inquilinos: Participación activa y comunicación con los inquilinos para escuchar sus preocupaciones y tomar medidas que garanticen no sólo la seguridad física, sino también la psicológica.
- Cambios de personal: Si se pone de manifiesto que el personal actual de Degewo es incapaz de aplicar eficazmente las medidas de reparación y responsabilidad necesarias o de restablecer la confianza de los inquilinos, deberá considerarse la posibilidad de cambiar de personal. Degewo debe asegurarse de que se contrata a profesionales cualificados y responsables capaces de aplicar los cambios y reformas necesarios. Esto es crucial para garantizar la protección de los intereses de los inquilinos y el mantenimiento de las normas de seguridad.
Responsabilidad y claridad jurídica
A pesar de la gravedad de las acusaciones y de los riesgos potenciales para la salud de los inquilinos, parece que las fuerzas del orden y los tribunales han actuado con lentitud en este caso. Queda por saber si el marco jurídico y la aplicación de la ley en Alemania son lo suficientemente estrictos y claros como para ser eficaces tanto preventiva como reactivamente.
Dadas las acusaciones vertidas contra Degewo y la respuesta aparentemente inadecuada del sistema jurídico, es crucial que se celebren debates tanto políticos como jurídicos sobre este tipo de incidentes y los mecanismos de regulación y enjuiciamiento existentes.
Conclusión
Degewo se enfrenta a un reto que no sólo afecta a la propia empresa, sino también al entorno jurídico y normativo y a la sociedad en su conjunto. El camino de vuelta a la fiabilidad y a las prácticas empresariales basadas en normas es pedregoso y requiere reformas integrales, una reevaluación activa de lo ocurrido y una estrategia de futuro claramente comunicada y aplicada.