Fotografía © 20th Century Fox, Idiocracy, Fuente.
Señoras y señores,
me autorizaron a reformar un piso contaminado con amianto SIN informarme del peligro que suponía el amianto, con lo que simplemente aceptaron una enfermedad potencialmente mortal.
Por lo visto, no les basta con que haya reformado el piso de amianto una vez. Me amenazan en el juzgado con una contrademanda de 4.000 euros porque no tiré los azulejos del pasillo y la cocina cuando me mudé (¿quizá todavía haya pegamento de amianto debajo?), no quité las tablas del entarimado del balcón (¿cómo se supone que voy a saber que el balcón no contiene cemento de amianto?), no quité la cocina (que ya estaba dentro).
En su opinión, ¿debería haber renovado de facto el piso por segunda vez con amianto?
Me utilizaron indebidamente como trabajador barato para la retirada del amianto, eludiendo la normativa legal y ahorrándose los caros costes de la retirada. Eso es censurable. Cualquier argumento por su parte que no tenga en cuenta esta circunstancia inhumana es cinismo.
Y la acusación de su abogado Dra. Stephanie Schorkque "saqué la tarjeta de exposición al amianto" porque no recibí un reemplazo es simplemente repugnante. Es como acusar a una mujer violada de haber sacado la "carta de la violación".
Pero eso parece encajar bien con la imagen de Degewo:
- Empleados de DEGEWO que afirman tonterías (Analizamos todas las sustancias nocivas del mundo)
- DEGEWO abogadospresentar a las víctimas del amianto como culpables y oportunistas y presentar la ficción como un hecho ante los tribunales
- La alta dirección de DEGEWOque publican un libro titulado "Responsabilidad por la ciudad: contribuciones a una nueva convivencia" mientras ponen en peligro irresponsablemente a miles de inquilinos
- DEGEWO portavoces de prensa que anuncian absurdos en televisión con cinismo: no hagas agujeros en la pared, entonces podrás vivir en ella bien
Esto difícilmente puede superarse en términos de absurdo e idiotez. Por desgracia, parece como si DEGEWO se inspirara mentalmente 1:1 en la película "Idiocracy".
Me has puesto a mí y a mi familia en una situación de riesgo vital que podría tener graves consecuencias para la salud. Me has dado una necesita renovaciónAlquilé un piso contaminado con amianto, que no era apto para vivir desde el principio, y autoricé una costosa reforma a mi costa. Según el "acuerdo de reformas estructurales", también debía deshacerme yo mismo de los escombros del edificio.
El hecho de que se suponga que debo emprender acciones legales por una mísera reducción del alquiler porque DEGEWO está tan orgullosa de no reconocer su propio error no es sólo una acusación contra DEGEWO, sino contra cada uno de los que habéis participado en este asunto. Podéis estar realmente orgullosos de vosotros mismos, un gran logro.
Cada vez que recuerde la renovación del piso y la forma tan abominable en que me trataste, publicaré algo nuevo. No has mostrado en absoluto empatía ni compasión y, por tanto, esta discusión sólo puede tratarse así.
Confiar en DEGEWO ha sido el mayor error de mi vida.
Atentamente,
Víctimas del amianto DEGEWO*.
*En 1991, DER SPIEGEL al empresario de Alemania Occidental, Sr. Hackel, como víctima del amianto al encontrar amianto en su empresa de Alemania Oriental. Los expertos medioambientales de Alemania Occidental estaban "consternados". Pero 20 años más tarde, en Graunstr. 7 (Alemania Occidental), ¿es lícito que un inquilino se instale en un piso con amianto sin que el propietario le informe del peligro del amianto? Peor aún, ¿el propietario autoriza una amplia renovación del piso de amianto sin señalar el peligro? Peor aún, ¿el propietario llama al inquilino delincuente y oportunista ante el tribunal sólo porque no quiere asumir la culpa?
P.s. Por último, algunas informaciones y un comentario sobre las acusaciones manipuladoras del bufete de abogados encargado por degewo Abogados Eisenberg, Dr König, Dr Schork:

En cuanto a la acusación de que nos hicimos perseguibles porque grabamos conversaciones con degewo:
"Las partes de las conversaciones que no pertenecen al núcleo de la esfera privada pueden utilizarse si los intereses del público en general prevalecen sobre los intereses de las partes de la conversación, protegidos por los derechos fundamentales, hasta el punto de que la utilización de las grabaciones debe considerarse admisible."
Tribunal Supremo de Baviera (BayOLG) - Sentencia de 20 de enero de 1994 - Expediente nº 5 St RR 143/93
Respecto a la acusación de que degewo nos había informado en 2012 del amianto en el piso a través de un folleto y que habíamos retirado el suelo del piso "vulnerando la legislación civil y penal": eso es simplemente una mentira y una invención y forma parte de la construcción manipuladora que los abogados han construido con éxito para degewo. Por cierto, esta carta informativa también habría llegado demasiado tarde, ya que renovamos el piso en febrero de 2012, antes de mudarnos.
Los hechos fueron tan distorsionados y manipulados por los abogados que los jueces parecen haber perdido la perspectiva.
La táctica funcionó. Mis solicitudes de PKH fueron rechazadas por el tribunal de distrito y el tribunal regional de Berlín, aunque las pruebas son claras. El sector de la vivienda debe estar encantado si incluso un caso tan grave aparentemente tiene pocas posibilidades en los tribunales. Es realmente un gran éxito para nuestra sociedad.

Mientras se utiliza el amianto, no pasa nada. Sólo cuando se liberan fibras se convierte en un problema. Pero, ¿cómo podrían saberlo los occidentales con su educación? Les debe seguir pareciendo un milagro que los Ossis, que han convivido con todo tipo de amianto durante décadas, aún no se hayan extinguido.
Mientras no se liberen fibras y sabes dónde está instalado el materialno es un problema. Afortunadamente, la RDA no recopiló ninguna estadística al respecto, sin duda tomaron como modelo a su hermano mayor (la Unión Soviética), que gestionó Chernóbil exactamente de la misma manera. Con el amianto, nadie se da cuenta si alguien muere de cáncer de pulmón después de 35 años. Primero hay que establecer la conexión. Y en el caso de los inquilinos que no saben que tenían amianto en su piso y tal vez lo han renovado, es prácticamente imposible encontrar la conexión.
Wikipedia: "Se entiende por organización criminal en el sentido de la disposición una asociación permanente de al menos tres personas cuya finalidad o actividad tenga por objeto la comisión de infracciones penales."
DEGEWO parece permitirse los abogados más caros y manipuladores (en plural, porque no es raro que se contraten cinco o más abogados para protegerse de los inquilinos de amianto agraviados). Estos abogados, que Degewo tiene la garantía de haber sacado del cajón etiquetado como "eliminar los problemas por medios sucios si es necesario", son luego pagados con los ingresos de alquiler de los inquilinos de amianto agraviados ¡para intimidar a otros inquilinos agraviados! Imagínense. Esto es tan perverso, pero no se puede esperar otra cosa de una empresa de vivienda criminal como DEGEWO. Y todos los implicados (abogados, empleados, etc.) están en la misma liga inhumana, porque los pájaros del mismo plumaje se juntan.