En Secretario de Estado (SPD) Frank Bielka respondió a la pregunta menor nº 14/219 formulada por Barbara Oesterheld el 1 de abril de 2000 sobre: ¿El amianto sigue siendo un asunto secreto?
En ella, la Sra. Oesterheld se quejaba: "¿Por qué los paneles flexibles que contienen amianto no figuraban en la respuesta a la pequeña pregunta nº 5262 (LPD 7/2000) sobre el amianto en los pisos de propiedad estatal?".
Frank Bielka su respuesta:
"Los siguientes
de DEGEWO 14 400 pisos
de GEWOBAG 7 200 pisos
de GESOBAU 12 700 pisos
la ciudad y el campo 8.500 pisos
de GSW aprox. 10.000 pisos
de BEWOGE 10 000 pisos
Paneles flexibles instalados."
Pregunta nº 3: ¿Cómo se ha informado en el pasado a los inquilinos sobre la correcta manipulación de estos paneles flexibles?
Sr. Bielka su respuesta:
"Como no hay riesgo si la propiedad del propietario se maneja como es debido, no se facilita información al inquilino".
En esta pequeña pregunta, el Sr. Bielka aseguró en repetidas ocasiones que las obras de renovación
"Los inquilinos deben ser plenamente informados de antemano".
Desde el principio, el Sr. Bielka lo deja claro:
"no hay peligro por los paneles Flex que contienen amianto".
Al trivializar y ocultar el problema del amianto, Frank Bielka sentó las bases para que miles de inquilinos estuvieran expuestos al amianto durante décadas. peligro potencial similar al de Chernóbil se suspenda.
Un conflicto de intereses de consecuencias devastadoras
¿Cómo podría el Sr. Bielka, como Secretario de Estado, informar objetivamente sobre el problema del amianto en las empresas estatales de vivienda? Alguien que vota a favor de un aumento salarial de 48% como presidente del consejo de supervisión para beneficiarse él mismo de ello no es muy de fiar, por decirlo suavemente.
Las empresas estatales de vivienda (DEGEWO, GEWOBAG, GESOBAU, Stadt und Land, etc.) han escondido el problema del amianto debajo de la alfombra durante los últimos 20-30 años. Las respuestas del Sr. Bielka muestran claramente que no quería cambiar esta situación. Eso no redundaría en interés de Degewo & Co. ni en el suyo propio. ¿Por qué iba a plantearse siquiera cambiar algo si él mismo aspiraba a ocupar el puesto de jefe de Degewo con un sueldo rentable?
La carrera de Frank Bielka como Secretario de Estado y en Degewo
Secretario de Estado (Senado) de Construcción y Vivienda, Berlín (1991-1996)
Secretario de Estado (Senado) de Finanzas, Berlín (1996-1999)
Secretario de Estado (Senado) de Desarrollo Urbano, Berlín (1999-2001)
Secretario de Estado (Senado) de Hacienda (2001-)
Presidente del Consejo de Supervisión, degewo (hasta 2002) -> votó a favor de un aumento salarial de 48%
Miembro del Consejo Ejecutivo, degewo (2003-2014) -> se beneficiaron de este aumento salarial
Director General de Degewo Nord (2014-)
Fuente: Wikipedia
TAZ: "¿Qué hace ... ¿Frank Bielka?
"En mayo, el taz escribió: "Frank Bielka (SPD) ... pasó del puesto de Secretario de Estado de Finanzas de Berlín a la planta ejecutiva de la empresa estatal ... Degewo en 2003. Anteriormente, fue ... presidente del consejo de supervisión de esta misma Degewo y había aprobado aumentos salariales para los directores generales -de los que luego se benefició..... Bielka también quería que se prohibiera el informe taz. El tribunal de distrito de Berlín anunció en una medida cautelar que se negaría".
Fuente: TAZ
BZ-Berlin: "Doble rasero de los políticos berlineses"
"Hubo incluso peticiones para que Bielka fuera expulsado del partido. Motivo: "descarada intención de enriquecimiento propio". La moción: de la asociación del distrito SPD de Tempelhof-Schöneberg, de todos los lugares, donde Michael Müller movía los hilos.
¿Y hoy? Todo olvidado".
Fuente: BZ-Berlín
"Para quien lo suficiente es poco, nada es suficiente". Epicuro de Samos
"Aquel a quien lo suyo no le basta es pobre, aunque fuera señor de todo el mundo". Epicuro de Samos
WELT: "Degewo intervendrá por los derechos de pensión perdidos"
"Desde que Bielka se trasladó de la oficina del distrito de Neukölln al Departamento de Construcciones del Senado como Secretario de Estado en 1991, ha desempeñado un papel clave a la hora de determinar la influencia del Senado en estas empresas. En primavera, Bielka renunció a la presidencia del consejo de vigilancia de Degewo para solicitar un puesto en dicho consejo.
El cambio es visto de forma muy crítica por muchos, incluso en el SPD, pero cuenta con el apoyo del senador de Hacienda Thilo Sarrazin y del senador de Construcción Peter Strieder. El alcalde gobernante Klaus Wowereit se encargó de que Bielka perdiera sus derechos de pensión. Degewo debe compensar los derechos adicionales perdidos."
Fuente: Mundo
Nuestro mensaje a Frank Bielka
Sr. Bielka, vaya a una tienda de bricolaje e intente comprar una espuma de apoyo para bañeras. La espuma de apoyo para bañeras contiene probablemente sustancias cancerígenas (Carc. 2) y sólo puede ser vendida por personal especialmente formado. En cambio, el amianto está clasificado como Carc. 1 (como el plutonio).
Miles de inquilinos llevan décadas viviendo en pisos degewo y no tienen ni idea del peligro al que se exponen. Algunos (como nosotros) renovaron el piso y ahora tienen que temer por su salud. Esto se debe únicamente a las acciones gravemente negligentes de usted y otros como usted.
Si realmente cree que el amianto no representa ningún peligro, deje que su familia, sus hijos y sus nietos participen en la próxima renovación con amianto de un piso de alquiler degewo. Sin medidas de protección. Y preferiblemente sin que ellos lo sepan. Porque eso es exactamente lo que nos has pedido que hagamos. Se le puede descartar como candidato creíble debido a su edad, ya que el periodo medio de latencia del cáncer pleural (Mesotelioma) es de unos 30 años.
Con esta medida, también impediría que los inquilinos no se alimenten innecesariamente el pánico y los temores.
Ejemplos de acciones similares:
-Los políticos de la Unión Soviética dejaban que sus hijos se bañaran en un lago contaminado por radioactividad (Lago Atómico) para tranquilizar a la población.
-Yasuhiro Sonoda bebió agua radiactiva para demostrar la seguridad de la región de Fukushima. El político japonés no es el primero que hace relaciones públicas de este tipo.
Pregunta menor nº 14/219 de 1 de abril de 2000 - Frank Bielka
Frank Bielka no es el único
En una reciente consulta escrita sobre el plan de saneamiento del amianto 2030 en el Degewo en Berlínparece Sebastian Scheel La misma metodología que empleó Frank Bielka hace dos décadas. Las preguntas sólo se responden parcialmente o no se responden en absoluto. Al parecer, el bienestar de los inquilinos no es una prioridad para estas personalidades. ¿Acaso un secretario de Estado también puede tomar decisiones en el consejo de supervisión de una asociación de la vivienda que podrían poner en peligro la salud de miles de personas?
¿Responsabilidad de la ciudad? En absoluto.
Frank Bielka publica un libro junto con Christoph Beck (miembro de la Junta Directiva de DEGEWO) titulado "Responsabilidad de la ciudad". Este libro se publicó en Berlín en 2011. A principios de 2012, reformamos un piso de alquiler de DEGEWO en Berlín que estaba contaminado con amianto porque Frank Bielka no consideró necesario informar a los inquilinos afectados como nosotros sobre los peligros potenciales.
¿Qué valor tiene una obra así si la publicó alguien que decidió de facto sobre la vida y la muerte de miles de personas, incluso sobre nuestras vidas?
hey Secretario de Estado Frank Bielka - Rap de protesta de los inquilinos de Degewo
Más enlaces:
Para visualizarlo: Como Secretario de Estado, el Sr. Bilka recibe una consulta sobre el amianto en los pisos de propiedad estatal. Transmite esta consulta a los pisos de propiedad estatal. Como presidente del Consejo de Supervisión de degewo, también recibe esta consulta en su mesa. A continuación, responde a la consulta (como Presidente del Consejo de Supervisión) y la devuelve al Senado (para su atención). A continuación, como Secretario de Estado, hace una declaración inocua para las empresas estatales de vivienda. Al fin y al cabo, no quiere entrar en conflicto con su empleador y cortarse en carne propia.
Si no llegas lejos en política, procura que al menos te vaya bien económicamente. Aunque eso signifique tomar decisiones que puedan perjudicar a otros. Luego publicas rápidamente un libro para pulir tu propia imagen. Y ya está.
Según Amazon, "Responsabilidad por la ciudad" no parece ser un éxito. ¿Quizá porque carece de autenticidad? Los siguientes títulos de libros podrían tener más éxito:
"Beneficio por partida doble"
"Consejo de Supervisión y Secretario de Estado: una mano lava la otra"
"Cómo causar un gran daño y seguir pareciendo un santo"
"Técnicas avanzadas de blanqueo"
"Capitalismo de sangre fría"
"De quién es el pan que como, la canción que canto"
Caso pendiente.
Todo el mundo tendrá que rendir cuentas de sus actos tarde o temprano, y si no es en esta vida, será en la otra.